Детаљна анализа песме "Анцхар" А.С. Пусхкин

Песник Александар Пушкин је познат у целинисвет као један од најтрофејнијих и вештих мајстора уметничке речи у историји руске књижевности. Његов олов припада пуно поетских и прозних дела који су постали прави ремек-дела не само књижевности већ и од укупне руске културе уопште. Таквим непроцењивим бисерима је песма "Анцхар", коју је написао 1828. године.

Током овог периода Александар Сергејевич већ живи већ неколико година у Москви. Овде је вратио цара Николаја Првог после дугог четворогодишњег изгнанства на југу, у Кишињев.

Песник је био упућен да служи 1820. године, замењујући тежак рад у Сибиру. Овакво ублажавање је допуштено због захтева Карамзина.

Разлог за реферисање био је песниково слободно размишљање,манифестују их у изрекама о Аракцхеева и другим песмама, није се вратио да пробају цара Александра. Остављајући услуге у 1924., Пушкин је још 2 године проведене у егзилу у Ст Мицхаел, а само у 1826. вратио у Москву на лични позив Николе.

Дати утисци током година изгнанстванови подстицај развоју рада Александра Сергејева. Анализа песме "Анцхар" омогућава да јасно видимо да су од сада главни мотиви Пушкина теме највишег ауторитета, слободе воље и борбе човјека са свемоћном судбином.

Плоскост песме узима се из легендарних прича о отровном дрвету уса-анцхара, који расте на острву Јава.

Анализа песме Пушкина "Анцхар" дајеприлика да се види у облику смртоносне отровне биљке симболичном сликом непосредне зла коб која се претвара дрво старих, који је симбол живота и генерација комуникације, у слепој инструмент смрти. Тако је, према песнику, лоша срећа и непријатни дух чине монархије традиција аутократије у Русији штетно свом народу.

Анализа песме "Анцхар" такође показује да се у композицији заснива на принципу антитезе. Рад је јасно подељен на два супротна структурална дела.

У првом од њих песник даје само детаљан опистоксични "смрт дрво": рођена природе уродили плодом "жедни степе" вреди "као једно узасно сат" само у пустињи "закржљала и шкрт." Песник намерно претерујем, понављајући у сваком новом строфи описују деструктивну снагу отровног дрвета: природа, родила га у "дан беса", пије смртоносни отров "Зелени мртве гране" и све целини. Тако је сада проклетство "капље преко своје коре" и са кише капала у "песку запаљивим."

Звучна анализа првог дела песме"Анцхар" задивљује са изобиљем у тексту продукције звука "н" и "х", на фонемичком нивоу који преносе мрачно и опресивно расположење аутора нарације и атмосфере "пусте и штетне пустиње".

Анализа песме "Анцхар" од стране Пушкина, посебнодруги део приказује слику неумољиве и немилосрдне владара, слањем у сигурну смрт свог верног слуге, обичног поглед. Ова слика је у супротности са ликом отровног дрвета и истовремено идентификовао са њом. Па како да упоредите две врсте манифестација пропасти: природан и спонтан (отровна дрво) и намерног израз људске воље. Анализа песме "АНЦХАР" нам даје да схватимо да као резултат овог поређења, песник долази до закључка да је лице, у овом случају краљ, који је послао слугу на смрт "моћног изгледа" много страшније него инкарнација његове смрти као "дрво отров. "