Упоређивање Интел и АМД процесора

О томе који је процесор бољи, АМД или Интел, идитедугих спорова у којима недвосмислена одлука није пронађена. То је зато што процесори раде различито. Њихова перформанса, архитектура је другачија. Због тога, процесор треба узети у обзир свој рејтинг.

За почетак потребно је поређење процесораИнтел, који је у последњих неколико година рангирао у првих неколико, највише линије. Најзаступљенији је нови Интел Цоре и7-3770Кс за Соцкет ЛГА1155, језгро од којег је назван Иви Бридге. Традиција је постала најстарији процесор са откључаним мултипликаторима. Ово омогућава љубитељима оверцлоцкинга да добију креативну слободу. Процесор Цоре и5-3570К има нижу фреквенцију (на 100 МХз), а његова главна разлика је недостатак хипер-праћења, што је важно за решавање задатака као што је рендеринг. Спровођење сличног поређења са Интел процесорима, можемо закључити да у својој линији постоје уређаји који задовољавају било коју ташну и укус. Штавише, стварање нових Интел модела не уводи озбиљне промене у микроархитектуру. Због тога су стари и нови процесори слични у смислу унутрашњег уређаја и фреквенције. Али потрошња енергије је значајно смањена: 77 В против 95 В. У повољнијој правци, фреквенција меморије је промењена, што је сада 1600 МХз. Раније је имао само најмоћније процесоре за ЛГА 2011.

Као резултат, поређење перформансиИнтел процесори воде до следећих резултата. Новост - Цоре и7-3770Кс је био бржи од процесора претходне генерације - Цоре и7-2600К, који има нижу фреквенцију (на 100 МХз). Нови модел захваљујући нижим ТДП има већи оверцлоцкинг потенцијал. Због тога, Цоре и7-3770Кс савршено одговара кућном рачунару, управља са таквим задацима као што су канцеларијске апликације и игре, али губи у рендерингу слика у тродимензионалној графици. Али такође ће бити на силама почетника ако се распрши, а њених осам поткова ће се носити са задатком који није гори од дванаест поткова које Цоре и7-3960Кс има.

Перформансе процесора се могу оцењивати колико је потребно за обављање једног задатка. На пример, претварање ВАВ датотеке у МП3 формат. Ово поређење Интел процесора доводи до неочекиваних резултата. Операција је бржа сређена Цоре и5-760, објављена прије три године. АМД процесори, који су у свим осталим аспектима инфериорнији са Интелом, нису лоши. Присуство великог броја нити играли су лошу шалу са Цоре и7-3770Кс. Али приликом обављања других задатака, нитови који су сувишни не мешају се, ау неким случајевима такође помажу.

Уградјене су велике променеграфика. Тако поређење Интел процесора доводи до чињенице да се повећава број цевовода у графичким процесорима нових модела. Од дванаест година које је ГМА ХД 3000 поседовао, до 16 година у ГМА ХД 4000 у врхунским новим моделима који подржавају ДирецтКс 11. Овај други није погодан за игре, јер је уграђена графика слаба и графички процесор је погоднији за рачунање задатака. Међутим, повећање транспортера утиче на продуктивност. Међутим, у новим моделима графички процесор има нижу фреквенцију од претходних генератора.

Пре упоређивања АМД процесораи Интел, потребно је да се задржите на првом. АМД има веће перформансе од Интел-а, то је због специфичности његове архитектуре. Обраћајући пажњу на број рејтинга процесора као што је АМД Атхлон 3200+, можемо закључити да је његова перформанса једнака перформансама Интел П4 чија је фреквенција 3200 МХз. Са истим перформансама, АМД процесори су јефтинији од Интел-а. Обе компаније производе исте поуздане и сигурносне процесоре. Само су задаци за које су намијењени различити. Дакле, Интел процесори добро се савладају са програмима за дизајн и визуелизацију помоћу рачунара. АМД процесори су погодни за оне кориснике који су зависни од компјутерских игара.