Концепт демократије није стварно нов ије проналазак модерне цивилизације. Дуго је запажено да принцип од сто постотног појединачног правила често води друштво ван равнотеже и не може осигурати његову одрживост. Систем чекова и равнотежа у доношењу одлука који одређују судбину одређене заједнице људи, очигледно је, чак и прије рођења најстаријих развијених цивилизација.
Најранији и примитивни демократскиИнститут је био древни савет старјешина, који се састојао од уважених чланова племена. Њихову улогу играју мудри старци, успешнији ловци и ловци, људи који су имали ауторитет међу својим колегама из различитих разлога.
Одлуке које се тичу кретања племена,Организација сукоба са конкурентским заједницама, други важни аспекти живота узети су колективно. Сваки члан савета старјешина је изнео своје мишљење, истакао и тек након тога, након што је слушао све предности и слабости, шеф заједнице је донео одлуку.
Постоји довољно историјских извораактивности таквог органа у Анциент Спарти. За спартане, Савет старијих је тело које је учествовало у доношењу јавних одлука на пару са краљем. И већ у то време мишљење савета има исту тежину као и мишљење владара.
Саветодавно тело Спартанаца укључено јепредставници свих административних јединица у броју 28. Свако од старјешина је изабрано од стране њиховог племена кроз општи народни конгрес. Најважније одлуке у држави су узете на генералном састанку, али је листа питања која су поднета на разматрање припремила савјет старјешина. То је гарантовало продуктиван рад састанка, усмјеравши свој рад и не дозвољавајући да се претвори у фарсу.
Поред организовања општих састанака, саветучествовала у дипломатском раду, утицала на успостављање односа са другим државама, а такође је истраживала злочине највиших државних функционера. Иначе, значење речи "Вијеће старијих" у случају Древне Спарте, може се рећи, најразличитије значење - чланови овог тијела могли су постати само особе које су стигле узраста од 60 година.
У Француској је савјет старијих постојао као једанод владе. Креиран је крајем 18. века, трећи по уставу. Чланови тела изабрани су из грађана земље који нису млађи од 40 година.
Ово је био француски савет старјешина. То, иначе, није било законодавно тијело. Могао је само одобрити или одбацити законодавне иницијативе других виших управних тијела.
Наши преци такође имају савет старјешина - ово нијеЈедини остатак древног комуналног система. Најранија манифестација слованске државе била је снага принчева. Али слика краљева као сурови тиранови са неограниченом моћи је, пре свега, једна од историјских хоррор прича и прича о Русима.
У раним фазама државних принчевапоседовала је значајну моћ, али, пре свега, извршну. Позвани су на принчеве, а због неправилног обављања својих дужности могли су "питати" шта се често десило. Принц је водио екипу, био је одговоран за заштиту кнежевине од спољних претњи и извршио суд. Међутим, начин развоја развили су народни савети и савети старјешина.
Касније у историји РусијеУвек је постојао нека врста аналогног саветодавног тела, који је у различитим периодима имао више или мање овлашћења. То је било за вријеме владавине првих краљева (бојар дума), па чак и совјетску Русију је водио Врховни савјет.
Збирка становника одређеног локалитета,поштован, поседује сјајно животно искуство, је тело за управљање које данас није изгубило релевантност. Таква виталност није тешко објаснити. С једне стране, чланови Савета старијих - људи који су видели живот, с друге стране - одлуке се узимају колективно, након разговора. И то гарантује балансиране и премишљене судбоносне одлуке.
Данас је концепт "Вијећа старијих" вишепримењује се у локалној самоуправи. Ово је посебно уобичајено код кавкаских народа, где је поклон старјешина повишен у чин националне идеје. Чак иу суседној Бјелорусији постоји институција локалне самоуправе са овим именом. Задаци које она решава лежи у равни живота сеоских вијећа и округа.
</ п>