Да ли је дело увреда (члан 130 Кривичног закона)?

Јао, али у модерном свету пуно стреса инегативно расположење, скоро је немогуће сакрити од грубости. Често увредљиве речи, напуштене од стране пролазника, мрачног суседа или чак ближе познанике, повреде душу и учинити те тужним. Али не заборавите: постоје речи и дела да можете опростити другим људима, али постоје и оне које се не могу опростити. Није било ништа што је увреда једном уведена у Кривични закон Руске Федерације као кривично дјело - злочин. Усвајањем Закона бр. 420-ФЗ од 07.12.2011. Године, члан 130 Кривичног закона Руске Федерације "увреда" изгубио је своју снагу. Ипак, анализа увреде као злочина је важна за дубоко разумевање суштине и принципа кривичног права, који стоји над јавним и личним интересима. Детаљна анализа уметности. 130 Кривичног законика пре него што изгуби своју снагу такође ће бити корисно за све оне који проучавају историју домаћег кривичног права и заинтересовани су за изгледе за побољшање постојећег закона.

Циљна страна

Да бисмо проучили теорију, замислите да је то имеЧлан 130 Кривичног закона Руске Федерације и даље је на снази, а детаљније ћемо испитати објективну страну злочина под називом "увреда". То су радње које се састоје од негативне оцјене личности жртве, а таква процјена деградира част и достојанство особе. Увреда се може десити и код аутсајдера и са жртвом. Штавише, може се извршити у одсуству, на примјер, путем писане комуникације.

Да препознајемо било какву изговорувреда, неопходно је да се облик повлачења личности жртве не признаје. Шта то значи? Непристојна процена неизбежно је у супротности са правилима међуљудске комуникације, крши опште прихваћене норме моралности и етике. Због непристојног поступања према жртви постоји незаконито понижење части и достојанства. Међутим, није неопходно вређање жртве у лице: то се може открити трећим лицима под условом да се жртви казује.

Неопходно је разликовати увреду од клевете. Клевета не одговара стварности, док је увреда (у ствари, негативна оцјена, изражена гласно, изражена актом или забележена на папиру) може у потпуности да одговара стварности. Да би се квалификовао криминал, овај аспект није посебно важан; што значи непристојни облик опозива, који штети части и достојанству увређене особе.

Облици увреде

Објаснили бисмо све форме које може увредити (130, ЦЦ РФ):

• вербал;
• писање;
• физичке акције.

Физичке акције једнако пљују,шамарање и друге појединачне удараца, непристојне гесте и друге увредљиве гесте. Важно је напоменути да се у домаћем кривичном праву физичку акцију никада експлицитно изједначава са увреде, али не можете да их отпише (члан 130. Кривичног законика.): У свом значењу пљување у лице и опсцене гестови су негативна оцена угроженог појединца.

Квалификација

Одлучујући фактор у питању кривичне квалификацијекажњиво дјело као увреда, према укинутој уметности. 130 Кривичног закона Руске Федерације, призната је намјера намјере починилаца. Његова акција треба да има један циљ - намјерно понижавање части и достојанства жртве.

Нелегалне акције могу бити циљанеза једну особу и за групу људи. Лично адресирање је важан део увреде. Уколико се негативном личном процени направи непознати адресар, а жртва као таква одсутна, инцидент се може квалификовати као други злочин, на пример хулиганизам.

Структура злочина

Прекршај се сматра формалним. Казнени акт је завршен у тренутку када су почињени нелегални поступци усмјерени на одређени адресар. Ако је жртва одсутна у току наведених радњи, кривично дело признају овлашћени органи који су престали са тренутка обавјештавања од стране трећих страна о изреченим (или у другим облицима) увредама.

Субјективна страна

У смислу укинутог члана 130 Кривичног закона Руске Федерације(увреда) субјективна страна злочина који се анализира увијек се карактерише искључиво директном намјером. Судија такође може узети у обзир мотиве увреде приликом изрицања казне.

Предмет може бити било која особа под условом да је здравствено стање и постигнуће у вријеме извршења кривично кажњивих дјела старих шеснаест година.

Закључци

Да ли је дело увреда (члан 130ЦЦ РФ)? Одговор је недвосмислен: више не. Да ли је јавност имала користи од укидања таквих чланова Кривичног законика као "клевета" и "увреда"? Још увек није познато. Исти чланци премјештени су у Кодекс о административним прекршајима, а "Клађење" је нестало у потпуности након усвајања Федералног закона бр. 141-ФЗ од 28.07.2012. Године. Вређање је сада кажњиво једноставном административном новчаном казном и не води до кривичне евиденције.

Што се тиче ових промјена доприносе владавини права, будућност ће се показати.