Закон о "пиратерији" у Русији

Важно за читав Интернет "анти-пиратерији" закону Русији појавио се 2013. године. Од тада, доживео је неколико ревизија. Његово усвајање довело је до оштре јавне дебате о будућности Ворлд Виде Веба и слободном приступу информацијама.

Предуслови за појаву

Шта је "закон против пиратерије"? Зашто га држава прихватила? Ширење Интернета претворило је целу идеју о доступности информација. Када се Мрежа појавила само у Русији, она је била нерегулисана и била је доступна малом подскупу корисника. Први провајдери су се појавили у Москви деведесетих. Брзина њиховог канала била је изузетно ниска.

С временом се индустрија развијала знатно. Највећи мобилни оператери почели су да пружају услуге интернет провајдера. У нултим годинама Мрежа је постала јавна. То су олакшали два фактора. Прво, свака кућа има свој лични рачунар. Друго, цене за Интернет услуге су се смањиле.

Заједно са порастом публике као што је плаветнило на интернетупочели су да се појављују све више различитих садржаја: музике, књига, филмова ... У ствари, људи су добили бесплатан приступ интелектуалној својини. Промене на тржишту су болно погођене индустрији снимања, итд. Осматрачи, студији и писци су се све више окретали држави, уз захтев да се ситуација реши са "пиратеријом". Прво, на неформалном сленгу названо је илегално преузимање разних датотека. Касније се термин званично користи у службеној употреби. Значи, то се зове "анти-пиратерија".

Механизам закључавања

У 2013. години започет је рад групе у државној Думипосланици Комитета за комуникације и комуникације. Његов резултат је био "анти-пиратерија" закон. Морао је да дозволи блокирање сајтова, уколико садрже нелиценцирани садржај. У овом случају, иницијатива припада носиоцу права. Ако је власник филма сазнао да на некој локацији налази се његова имовина, која је илегално стигла, може се пријавити у одговарајуће државне органе.

У почетку је планирано да закон будешири се на било коју врсту информација на Интернету. Након доношења одређених амандмана, одлучено је ограничити ефекат ове норме само на видео садржај. Годину дана касније листа је поново проширена. Истовремено, носилац права мора доказати да је власник производа. Спорови са власницима сајта решавају се преко суда. Да би то урадио, станодавац мора поднијети захтјев. Ако носилац ауторских права губи случај, онда је обавезан да плати надокнаду власнику сајта и свим лицима која су претрпјела губитке због суђења и преураног блокирања.

Роскомнадзор

У циљу "анти-пиратерије" законастварно зарађена, држави је била потребна агенција која би се бавила блокирањем локација. У ту сврху изабран је Роскомнадзор, који је део Министарства комуникација и масовних комуникација Русије.

Када је усвојен закон о "анти-пиратерији"Федерална служба је примила све неопходне алате за блокирање веб локација пет дана. Од самог почетка није било јасно колико ће бити потребно за обезбјеђивање одјељења свим потребним ресурсима. Другог дана закона, Роскомнадзор је тражио 100 милиона рубаља годишње за борбу против пиратерије. За рад са блокираним локацијама створена је специјална јединица у којој је запослено 25 радника.

Усвајање закона

Руски "анти-пиратерији" закон развијен је иусвојена у изузетно кратком времену. 6. јуна 2013. године, неколико посланика Државне думе из три парламентарне странке доставило је свој нацрт на разматрање. Дискусија је била краткотрајна. 21. јуна је у трећем читању усвојен "закон против пиратерије". Једина особа која је гласала против њега била је члан "Сајам Русије" Дмитриј Гудков.

26. јуна закон одобрио је Савјет Федерације, а 2. јула потписао га је руски предсједник Владимир Путин. Њене норме ступиле су на снагу 1. августа 2013. године.

Критика у Интернет индустрији

Чак и пре "закона против пиратерије" у Руској Федерацијиступио на снагу, критиковали су га највеће домаће и стране компаније на Интернету ("Иандек", Маил.ру, Гоогле). Противници пројекта рекли су да нова овлашћења Роскомнадзора не би само оштетила сами носиоци права већ и довела до појаве цензуре на Вебу.

Такође у "Иандек" примећује да су заменици одлучилиУсвојити нове стандарде за целокупну индустрију, без консултација са специјалистима. Државна Дума није реаговала на стручно и јавно мњење. Интернет компаније су питали да ли да се не откажу, а онда барем унаприједити закон о "анти-пиратерији" у Русији.

Гоогле је подржао претпретресни оглас иуклањање садржаја. Проблем је био што је Роскомнадзор могао да блокира сајт без упозорења својих власника и не дозвољава време за исправљање грешака (уклањање не лиценцираних производа). Специјалисти "Иандек" -а, између осталог, додали су да је бескорисно затворити целу област. Са блокирањем сајта, садржај који је у потпуности усклађен са законом постаје недоступан. Према томе, стручњаци су приметили да је најбоље блокирати забрањене производе директном везом за то. У овом случају, остатак садржаја неће бити под утјецајем.

Борба за браве

Када је закон о "анти-пиратерији" само у Руској Федерацијибио је снимљен у Думи, многи стручњаци из интернетске индустрије рекли су да је блокирање по ИП-адресама бесмислено. Механизам ове процедуре је следећи: Роскомнадзор не може уклонити локацију и уништити забрањени садржај, тако да агенција затвара кориснике "врата" која воде до сајта. Ово се ради уз помоћ интернет провајдера. Операторе који раде у Русији обавештава држава да је одређена локација сада на црној листи. Добављач блокира промет корисника који желе да га посете.

Међутим, локација не штети овим мерама. Он наставља да ради на сопственом серверу. Може се отворити у истом режиму у иностранству, где Роскомнадзор нема овлашћења. Стога, одмах након усвајања закона у руском сегменту Интернета, почели су да се популаризирају различити технички начини заобилазности брава. На пример, анонимизерс директни кориснички саобраћај на ИП адресу у другој земљи. Стога, особа која жели да преузме нешто на Интернету лако може заобићи закључавање.

Негативне последице закона

У "Иандек" и Маилу.ру је такође замолио посланика да узму у обзир искуства страних земаља у борби против пиратерије. Компаније су одлучиле да механизми Роскомнадзора отворе пут за злостављање и деликвентност. На пример, агенција може блокирати савјесни ресурс. Чак и ако се то догоди погрешно, а не злобом, губитак власника сајта ће бити исти.

Руска асоцијација електронских комуникацијаЈавност је представила свој извештај о томе шта "закон против пиратерије" угрожава у Руској Федерацији. Суштина његових недостатака лежи у чињеници да ће власници руских сајтова почети да се "крећу" у друге земље. Ово се ради веома једноставно. Цео Интернет је подијељен на домене из различитих земаља. У Русији је ".ру". Ако власник "ће носити" ресурс у својој условни ".цом", то ће бити додатни удар на целој домаћег сегмента Ворлд Виде Веб.

Стручњаци су тражили измене које би то моглеизједначио најобичније углове. По њиховом мишљењу, закон не би требало да крши основе функционисања бесплатног интернета. Поред тога, неки учесници на тржишту почели су да се плаше да ће се нова правила показати као средство за рјешавање комерцијалних проблема одређених правних носилаца на рачун власника сајта.

Јавни одговор

Многи Интернет сајтови као знак њиховог неслагањаНова правила привремено престао са радом у току дана, када је ступио на снагу "против пиратерије" закона у Русији. Датум потписивања овог документа био је импулс за консолидацију различитих учесника у виртуелној мрежи. 1. августа 2013. више од хиљаду страница онемогућило је своје сервере. Акције на протесту су такође одржане на улицама. Тако је "Пиратска партија Русије" одржала неколико скупова и концерата у већим градовима.

Интернет је почео сакупљати виртуелне потписе запетиције надлежним органима. Према правилима, тако да је иницијатива поднесена Државном думи на разматрање, мора га подржати најмање сто хиљада људи. Потребан број потписа је заиста био прикупљен у првим недељама након усвајања закона. Међутим, ова цивилна иницијатива није довела до никаквих приметних посљедица. Петиција је одбијена у октобру 2013.

Усвајање закона је био разлог за спајањепристалице борбе против нелиценцираног садржаја. Тако су највећи онлине биоскопи у земљи створили удружење под називом "Интернет Видео". Учесници су се сложили да заједнички развију тржиште легитимних производа на Интернету - филмове, ТВ емисије итд.

"Вечне блокаде"

Један од најслонијих догађаја везаних заусвајање закона било је "вечно блокирање" популарног торрент портала Рутрацкер.орг. Ова страница је постављена најразноврснијим садржајем. Власници ресурса, чак и пре доношења закона, затворили су дистрибуцију фајловима чији су власници ауторских права жалили на њихово објављивање на Вебу.

У 2015. години велика издавачка кућа ЕКСМОодело у Московском градском суду. Својом одлуком, локација је блокирана. Издавачка кућа затражила је затварање 320.000 руку створених у десет година постојања портала. Власници сајта су извршили гласање на њиховој локацији међу корисницима. Испитаници су питани како се односе на затварање руку. Разлог за овај сукоб између трагаоца и издавача био је "закон против пиратерије" у Руској Федерацији. Чланак, конкретније Савезни закон бр. 187, наводи да у случају два пораза у судовима, локација мора бити под "вечном бравом".

Случај Рутракер

"Вечно блокирање" је забрана приступа свемусите, а не само на оне материјале који су пронађени без лиценце. Али, таква забрана се разликује од уобичајене? У ранијим случајевима, Роскомнадзор је вратио приступ Интернет страницама ако њихови власници уклоне пиратске садржаје.

Рутрацкер.орг прете забрани без временских ограничења. Корисници сајта су говорили у прилог очувања спорних материјала. Дана 19. јануара 2016. године, извор је пао под "вечном бравом". До данашњег дана, неколико милиона корисника посетило је сајт сваког дана. То је био највећи руски сајт ове врсте.

Корисници интернета против Роскомнадзора

Прича са "Рутрекером" јасно је показала штаспособан је за "анти-пиратски" закон у Русији. Да ли је овај документ усвојен или није? Да, већ послује у целом руском сегменту Интернета. "Рутрекер" је постао једна од његових најзначајнијих жртава.

Након блокирања броја корисника,посећивање странице, пало је неколико пута. Међутим, публика је брзо савладала алате за заобилажење забране Росцомнадзора. У року од неколико седмица, саобраћај на сајту се вратио на првобитне вриједности (прије закључавања). Поред тога, Рутрекер је забранио власницима права да се жале на дистрибуцију. После тога, локација је поплављена незаконитим садржајем, чиме се бори против "закона против пиратерије".

Аудиопсихологија

Такође су дошли корисници других ресурсањихове начине да протестују против одлуке Роскомнадзора. Поред видео продукције, велики број пиратских информација је у аудио фајловима. Највећа складиште музике у руском сегменту Интернета је социјална мрежа "ВКонтакте". Њено руководство је увек испуњавало захтеве Роскомнадзора и одговорило је на притужбе од носилаца права чији су приједлози објавили публика на њиховим страницама.

Међутим, корисници социјалне мреже, као иу случају Рутракера, нашао начин да заобиђе блокаде, што је довело до борбе државе против пиратерије. Људи који су преузели музику почели су да преименују песме тако да систем не може утврдити да је ова датотека у именику забрањеног садржаја. Као резултат тога, сотссет поново узима пиратске материјале.