Врсте устава

У свакој земљи, из објективних разлога,Устав се може разликовати од основних закона друге државе. Теорија конституционализма разликује врсту устава према облику њиховог изражавања, субјектима и наређењима прихватања и ефикасности њихових теза.

Врсте устава, зависно од њиховог обликаизрази су написани и неписани. Писани устав је НАП, који регулише уставна питања. Ова врста устава може се састојати од неколико дела који се међусобно допуњују садржином и који се прогламају као саставни делови јединственог целог устава. На пример, Устав Француске републике састоји се од Устава из 1958. године, Декларације из 1789. године и преамбуле Устава из 1946. године.

Неписани устав је колекцијаобични закони, дела и обичаји. Невероватан пример ове врсте је Устав Велике Британије. Ти извори који чине неписани устав, сваки појединачно не могу дати холистички модел јавног и државног живота у својој земљи. Формално, они нису спојени у свеобухватни правни акт или званични скуп акта. Они се не разликују од других правних извора, јер немају посебну предност у односу на друге.

Типови устава на ентитетима који их примајупостоје (такође се називају и отроированние), као и људски устави. Овлашћени устав врши шеф државе, на основу акта који је потписао. Пример овога је Устав државе Катар.

Такође, из неколико устаљених устава може се издвојити закон о законима Руске империје из 1906. године. Овај Устав је ступио на снагу у складу са декретом руског цара.

За разлику од претходних врста, људиУстав се може усвојити на популарном референдуму или парламенту земље. Постоје случајеви када је за усвајање устава створена врховна власт, која се зове конститутивна или уставна скупштина.

У смислу усвајања Устава или увођења измјена и допуна у њега, врсте устава су: флексибилне и ригидне.

Концепт флексибилног устава подразумева основни закон државе, који се усваја и мења на исти начин као и други обични државни закони.

Поступак израде и измене крутихУстав је компликованији. У неким земљама ово је због чињенице да групе заинтересоване за константу устава желе осигурати стабилност устава у облику у којем она постоји. У неким земљама, ова крутост се објашњава потребом одрживог развоја друштва без икаквих шокова и раздора у њему.

Дакле, постоји одређени концепт иврсте устава. Врсти устава је и даље могуће додати правне и чињеничне, а са становишта ефикасности закона који су нађени у њима, постоје и стварни и фиктивни устави.

Прави устав се може назвати у случају да се сви његови рецепти одржавају како би били у пракси. А што се тиче фиктивног устава, његове карактеристике могу се разумјети по имену.

Иначе, за данас је веома тешко наћибар једну државу чији би устав био потпуно или потпуно фиктиван. Стога, како би се процијенио устав, биће много ефикасније процјењивати појединачне норме и институције.

У закључку, размотримо врсте Устава Руске Федерације. Пре свега, он је популаран, јер је усвојен као резултат референдума одржаног 1993. године. И поред тога, то је, као и већина устава, написано. Што се тиче амандмана, могуће је, али са изузетком неколико његових поглавља, у којима је забрањено вршити измјене. Са ове тачке гледишта, основни закон руске државе је комбинован.