Различите методе историјског истраживања

У срцу историје као објекат и наука лежиисторијска методологија. Ако у многим другим научним дисциплинама постоје две основне методе спознаје, заправо посматрање и експеримент, онда за историју постоји само први метод. Иако сваки прави научник покушава да минимизира утицај на предмет посматрања, он и даље третира оно што види на свој начин. У зависности од методолошких експедиција које користи научник, свет прима разне интерпретације истог догађаја, разних доктрина, школа и тако даље.

Одликују се сљедеће методе историјског истраживања:
- логично,
- општи научни,

- посебан,
- интердисциплинарно.

Логичке методе историјског истраживања
У пракси, историчари морају да користепосебне методе истраживања, засноване на логичним и општим научним методама. Логичке (филозофске) методе укључују анализу и синтезу, аналогију и упоређивање, моделирање и генерализацију и друге.

Синтеза подразумева поновну интеграцију адогађај или објекат из више од малих компоненти, односно, креће се од једноставног до комплексног. Комплетна супротност од синтезе је анализа у којој се морамо преселити из комплекса на једноставно.

Не мање важне су такве методе истраживања уисторија као индукција и дедукција. Ова друга омогућује развијање теорије на основу систематизације емпиријског знања о предмету који се истражује, узимајући у обзир бројне посљедице. Индукција, међутим, преводи све од посебног до општег, често пробабилистичког, положаја.

Такође, научници користе аналгију и поређење. Први омогућује видљивост одређене сличности између различитих објеката који имају велики број односа, својстава и других ствари, а поређење је пресуда о знацима разлике и сличности између објеката. Поређење је изузетно важно за квалитативне и квантитативне карактеристике, класификацију, процену и друго.

Посебно се разликују методе историјског истраживањаСимулација, која омогућава само преузимање везе између објеката како би открили њихову локацију у систему, а генерализација је метода која разликује заједничке карактеристике које омогућавају још апстрактније верзије догађаја или неког другог процеса.

Опште научне методе историјског истраживања
У овом случају, горе наведене методе су допуњенеемпиријска средства спознаје, то јест, експеримент, посматрање и мерење, као и теоријски методи истраживања, као што су математичке методе, прелазак из апстрактног на конкретни и обрнуто, и други.

Специјалне методе историјског истраживања
Један од најважнијих у овој области јестекомпаративно-историјска метода, која не само да идентификује дубоке проблеме феномена, него такође указује на сличности и специфичности у историјским процесима, указује на тенденције различитих догађаја.

У једном тренутку, теорија К. Марка и његовог историјско-дијалектичког метода постала је посебно распрострањена, за разлику од чега се заговарала цивилизациона метода.

Интердисциплинарне методе истраживања у историји
Као и свака друга наука, историја се преплићуДруге дисциплине које помажу научити непознато да објасни одређене историјске догађаје. На пример, користећи методе психоанализе, историчари имају прилику да тумаче понашање историјских личности. Веома је важна интеракција између географије и историје, због чега се појавио картографски метод истраживања. Лингвистика омогућила је много тога да научи о раној историји на основу синтезе приступа историје и лингвистике. Такође су веома блиске везе између историје и социологије, математике и тако даље.

Картографски метод истраживања је посебандео картографије, који има важан историјски и економски значај. Уз њу можете не само да одредите локацију појединих племена, већ и кретање племена и других, али и да сазнате локацију минерала и других важних објеката.

Очигледно је да је историја тесно повезана са другим наукама, што у великој мјери олакшава истраживање и даје прилику да добије потпуније и свеобухватније информације о предмету под студијом.