Судска непосредност - шта је то?

Принцип непосредности судстваодређује се механизам разматрања и перцепције предмета грађанског предмета од стране суда. У складу са Законом о парничном поступку, судови првостепеног суда директно испитају доказе о предмету.

Дефиниција принципа

Дакле, дефинишемо појам "судскиспонтаност ". Да је овај основни принцип активности заснован на доказима, којим се утврђује истина чињеница и информација неопходних за судски преглед и доношење информисаних одлука, постало је јасно чак иу вријеме римског права. Састоји се из сљедећих дијелова:

• Суд заснива своју одлуку, ослањајући се искључиво на доказе који су испитивани у суђењу, јер само то осигурава ваљаност последње казне.
• Истражујући околности случаја, суд морада добију информације из директних извора. У току поступка, првостепени суд треба одмах узети у обзир све расположиве доказе: свједочење од странака у поступку, изјаве свједока, стручњака за податке, да се испита стварна и упознат са писменим доказима. Такви услови пружају непосредност суђења и представљају основу за доношење праве одлуке.
• Приликом анализе доказа случаја од стране свих странаПроцес обавезно користи судску непосредност. Шта то значи у пракси? То значи да суд мора извући што је више могуће у расправи о почетном доказа идентификован са директним дејством одређених догађаја, као што су информације свједока, испитивање жртава и оптужених, података евалуације, информација прикупљених у истрази и одбране.

Захтев принципа директности укористећи оригинални доказ не значи да је дериват доказ да је настао у току поступка, може занемарити. Дериват докази могу се допунити или оповргне оригинал.

Изузеци од принципа

Не заборавите да у судској пракси постоје случајеви када је немогуће или непрактично директно сагледати чињеничне податке од стране суда.

У таквим случајевима, судски принцип непосредности има низ изузетака предвиђених процедуралним Грађанским кодексом.

На примјер, у одсуству правосуђасастанак због валидних разлога свједока или лице које учествује у случају, суд може издати судску наредбу за њихово саслушање у мјесту пребивалишта или пребивалишта.

Сведок се саслушава на месту боравкаСамо у случајевима када се не појављује на суду због инвалидитета или здравственог стања, присуство његовог личног присуства није могуће на судској седници. У овом случају, информације за судску сједницу приложене су предмету одговарајуће судске евиденције о саслушању.

Случајеви различитих доказа,као што је испитивање сведока, постављање и спровођење испитивања, преиспитивање и испитивање материјалних и писмених доказа пре покретања случаја и испитивања о меритуму, биће изузетак од овог начела. И у овом случају, судија ће бити предмет непосредне перцепције, чак иу случају колегијума судија.

Једино и колегијално суђење случаја

Принцип непосредности судствапоступка гарантује да ће доношење одлука бити засновано само на доказима прибављеним директно из извора информација које су доступне, чије свједочење је темељно тестирано на судској сједници.

При разматрању случаја колективно од почетка досастав судија треба да остане непромењен. Једно разматрање предвиђа једног судије за цело време суђења. Учествовати у процесу издавања процесног документа на основу испитивања - одлуке или одлуке - могу бити само судије које су учествовале у проучавању околности случаја. Ако се одбије захтев за пресуду судије или састав суда или ако судија (или једна од судија колегијума) напусти процес из валидних разлога (пословно путовање, болест итд.), Испитивање текућег предмета почиње од самог почетка. У супротном, нови судија неће имати све потребне информације за вођење суђења, а судска спонтаност се неће поштовати. Да ово утиче на важност коначне одлуке је разумљиво свима.

Образложење пресуда

Закон о парничном поступкуЧланак јасно дефинише шта је судска непосредност. Да је ово апсолутно неопходно за независност судије у његовој процјени случаја са положаја органа прелиминарне истраге и истраге доказује вјечна пракса